2026/07/24
发布于 2026/07/24 07:26:00
Author: 鴨先知
AI Focus
为早富年轻人提出以低成本试错并严格止损、配合防御性资产（如长江电力）以产生稳定现金流，避免将本金误当作投资能力并被高波动投机吞噬。
总结要点（原文作者：鴨先知）
主要问题
- 案例：一位20多岁、已积累约五六千万的年轻人，因几次创业失败和在香港感受到资金局限而极度焦虑，想把钱全部拿出来“养老”或随意投资。
- 作者认为普遍存在的危险：把靠运气或时代红利赚来的本金当作“投资实力”，盲目跨界投资或高波动投机，三年内非专业暴富者跨界高波动资产亏损率高达约80%。
核心观点（三大部分）
1. 最大陷阱：误把本金当能力
- 钱不能替代专业能力、信息和研究深度。
- 资金优势会吸引想分食本金的人，盲投他人或在二级市场“裸奔”风险极高。
2. 破局之道：低成本创业、试错韧性
- 不建议彻底躺平，而应把创业降维为“低成本的社会连接游戏”以保持成长和社会参与感。
- 建议设严格止损：例如总本金5千万，每年只拿出约200万作为低成本创业或交学费式的试错资金，用以积累实战经验而非一次性豪赌。
3. 真正的防守：重塑长期投资认知（“收租思维”）
- 真正的投资能力是追求确定性、理解周期，把核心资产配置到防御性、稳定现金流和高分红的公共事业或稳健蓝筹上。
- 目的不是快速暴富，而是通过稳定现金流为低成本创业提供资金支持，锁定人生下限。
结语
- 钱既是试金石也考验人性：承认自身局限，把重资产留给长期价值规律，用防御性配置与低成本持续奋斗守住财富，避免被资本市场轻易收割。
- 文末引用标的（如长江电力）作示例（偏防御性资产）。
评论热度与反响（摘要）
- 多数评论认同“防御性、收租思维”和低成本试错的观点。
- 也有不同声音：有人认为25岁就有5000万的人不会甘于“收租”，认为作者观点偏保守或“穷人思维”；有人质疑故事真实性；部分评论带玩笑或讽刺（如建议写公众号）。
- 若干评论反复引用文章核心句作为亮点，讨论焦点集中在“守财”vs“进取”如何平衡。
简短结论
- 作者主张：对早富的年轻人，应以稳健为基、用可控成本持续试错来弥补能力而非以钱作赌注，同时通过防御性资产产生稳定现金流来支撑试错和生活。
16 Comments10 Replies
View Details →2026/07/23
发布于 2026/07/23 09:34:00
Author: 刺猬偷腥
AI Focus
基于厄尔尼诺衰减后次年高温+丰水的气候预期、具体水位数据及长期利率下行的资金面判断，看多长江电力并建议在明年布局。
简要总结如下：
作者观点与结论
- 作者看好长江电力（600900），近期股价表现“比昨天更好”，认为应开始考虑明年布局。当前股价约29元，作者预计2027年有较大概率涨到“30多”并且还有约1元分红，对普通投资者具有吸引力。
- 逻辑主线：厄尔尼诺衰减后的次年（作者指2027年）往往出现高温和“丰水”并存——高温利好空调类（美的、格力），丰水利好水电（长江电力）；此外折旧和财务费用可能下降，提升业绩确定性。
- 利率方面：险资大量配置超长债导致长期利率下行，使长期确定性生息资产更受青睐，长江电力应被资金关注。
事实与数据（作者列出的水文与利率信息）
- 水位（与去年同期比较）：
- 乌东德：949.99 m（低2.04 m）
- 白鹤滩：786.32 m（低9.9 m）
- 溪洛渡：566.92 m（高5.37 m）
- 向家坝：373.85 m（高1.52 m）
- 三峡：153.11 m（低4.68 m）
- 市场资金面：提到险资买超长期国债、30年期利率大跌，长期收益资产受益。
评论区要点
- 有评论者认为按当前流动性和利率，长江电力“合理价应在45–50元”，同时有较多短线交易和情绪化讨论（包括股民互相调侃、日内交易获利等）。
- 多位评论赞同水位与股价同步上升、支持作者的慢牛观点，也有闲聊和调侃（如关于其他股票或市场情绪的评论）。
- 作者还引用权威机构（国家气候中心、中科院、WMO）对厄尔尼诺后年高温、长江流域降水偏多、极端洪涝风险升高的预判作为支持论据。
总体印象
- 帖子以看多长江电力为主，基于气候（厄尔尼诺次年高温+丰水）、水位情况、以及利率下降带来的长期资产吸引力，提出明年业绩和股价有较确定性上行的判断。评论区既有支持也有不同估值意见，讨论带有较强市场情绪色彩。
8 Comments18 Replies
View Details →2026/07/22
修改于 2026/07/22 12:26:00
Author: 十三毅
AI Focus
详尽财务与估值剖析：长江电力的现金流、折旧与债务结构、估值区间（15–25倍PE）及量化买入点（约18倍PE）。
摘要（要点提炼）
作者立场
- 对今天长江电力股价上涨表示祝贺，但提醒别把短期涨幅当作投资理由，强调要关注公司质量和买入价格，鼓励长线持有并警惕追高。
为什么是好公司（长电的护城河与财务逻辑）
- 商业模式极简单且稳定：靠六座长江梯级水电站发电并卖电，业务不需研发/营销，具有长期可持续性。
- 业绩稳健：2023–2025 年营收、利润、ROE 连续三年正增长；毛利率约65.79%。
- 折旧优势：折旧占成本很大（文中提到会计折旧约258 亿元），但为非现金支出，经营现金流远高于净利润（经营现金流约606 亿元，比净利润高约261 亿元）。随着折旧逐步结束，未来会“自动”释放利润。
- 难以复制的壁垒：物理位置（可建大坝处稀缺）、行政审批周期长、六库联调等协同性，使得竞争难以复制。
- 债务与降息红利：有息负债约2,875 亿元，靠稳健现金流可在数年内偿还；降息会直接降低财务费用，折旧下降+利息下降每年可释放约38 亿元利润。
- 分红友好：现金流充裕，大股东（中国三峡）有增持动作，未来资金主要用于还债和分红，适合依靠分红的普通投资者。
估值与买入建议
- 历史PE区间大致在15–25 倍。
- 作者把长电看成“债券+期权”结构：约18 倍对应“债券”部分（约4%股息），高于18–22 倍开始计入成长期权，超过25 倍则需谨慎。
- 核心建议：PE 接近18 倍时是较好买点；PE 超过22 倍要想清楚自己买的是什么（别追高）。
主要风险
- 来水不确定性：来水结构（河段间差异）会影响发电量，短期波动显著。
- 电价下行压力：可再生装机快速增长、供需宽松可能压低交易电价。
- 增长天花板：长电不是高速成长股，内生增长有限，未来增量主要靠折旧释放、利率下降、抽水蓄能等非爆发式来源。
- 其他被提及的担忧：地震等不可抗力、市场过热时的追高风险。
对短期上涨的判断
- 今天的涨幅更可能是估值修复和情绪推动（第三、第四类收益），真正让人长期致富的是公司长期稳定产生的现金流和分红（第一、第二类收益）。
评论区概况
- 大部分评论正面、认同文章观点并分享持股感受或成本区间。
- 有读者补充抽蓄（抽水蓄能）作为潜在第二增长曲线的观点，也有人提醒大热后的风险与地震等担忧；亦有少数对文风/原创性提出质疑。
一句话结论
长江电力是“无聊而可靠”的长期配置标的：业务简单稳健、现金流强、分红确定，但要在合理估值（作者偏好约18倍PE）下买入，警惕来水、电价及追高风险。
19 Comments12 Replies
View Details →修改于 2026/07/21 21:29:00
Author: DeepSleeper11
AI Focus
量化回测与策略逻辑：‘高股息+低波动’ETF长期回报统计（22年回测、胜率77%、年化约13%等）与分红复投示例。
摘要（来自 DeepSleeper11，2026-07-21，雪球）
要点概览
- 市场和心理：金融资产分为风险资产和避险资产；人性在“贪婪”和“恐惧”之间摆动，资金在不同大类资产间（强风险、弱风险、弱避险、强避险）大规模流动，形成风格潮汐。
- 股票内部也有强弱之分：高股息股通常是“弱风险”/防御性资产，当成长股失去吸引力时，资金会转向高股息、蓝筹、城投债等避风港。作者举例：2023年熊市中业绩成长性低的银行反而翻倍；近期有人寿、电信、港口、公路、长江电力、京沪高铁等悄然上涨。
- 股息的两种直观逻辑：
- 若公司持续分红但不填权，股价会因除权逐年下移（作者用10%股息举例说明理论上会把股价压低到极端），因此业绩与分红稳定的公司通常会选择填权。
- 若分红复投，则能显著放大长期复利：示例中，初始持有1000股、总资产1万元，10年分红复投后持股变为2594股，第10年当期收益率约25.94%。
- 红利低波ETF（作者的底仓）逻辑：
- 结合避险、股息收益、以及指数编制的“自动高抛低吸”和低波动股票筛选机制；
- 参考书籍《低风险，高回报》，指出低波动股票长期回报优于高波动（低波在熊市保值、牛市不输太多，长期领先）。
- 历史表现数据（红利低波指数/ETF回测摘要）：
- 过去22年仅3年未实现正收益；中位数收益11.8%，平均值24.2%；
- 任意时点买入并持有1年胜率约77%，最近10年此策略年均约13%；
- 极端风险可控，大多数回撤在-20%以内，P10收益约-15.3%；
- 最近曾跌破2倍标准差，作者认为为加仓良机；当前全收益指数约23076点，位于200日线下约2.44%，属于中长期均值回归的中性偏好区间。
- 投资结论：红利低波不能带来短期暴涨，但适合作为组合的压舱石，长期依靠稳定分红、低波动和复利逻辑稳健增值。
评论摘录
- 有读者询问低费率、跟踪误差小的ETF，作者推荐“豆包”（未核实）。
- 多数评论为赞同、转发和感叹耐心重要。
总体判断：文章主旨是推崇以“高股息 + 低波动”作为长期底仓配置的策略，结合市场风格轮动与复利逻辑，认为该策略在长期能提供稳健回报并降低组合波动与回撤风险。
8 Comments2 Replies
View Details →发布于 2026/07/20 22:09:00
Author: 鴨先知
AI Focus
2015年杠杆爆仓的事实与机制复盘：监管节点评、两融/配资数据（2.27万亿）、连锁平仓与市值蒸发规模及由此得出的防守投资转向结论。
总结要点（精简）：
- 背景与经历：作者回顾自己在2006、2009获利后的心态变化，讲述2014年下半年至2015年上半年A股的杠杆狂欢与泡沫：上证从约2000点涨到5178点，创业板涨幅超220%，两融余额一度达2.27万亿。
- 杠杆与配资：正规券商融资只有1倍，但大量散户转向场外配资（HOMS分仓）拿到5-10倍杠杆，很多人甚至刷爆信用卡借钱入场。
- 监管触发与爆发：2015年6月12日监管要求清理场外配资分仓通道，6月15日大盘拐头，出现“杠杆死亡螺旋”——自动平仓机器砸盘导致连环爆仓。6月19日近千只股跌停，6月26日超过两千只跌停，7月初约1400家公司停牌，8月26日上证低见2850点（两个月半跌近45%，市值蒸发逾17万亿）。
- 个人教训与转变：作者被这次股灾彻底震服，决定放弃高杠杆和追逐题材的投机，转向以股息率和稳定自由现金流为核心的防御型价值投资，重点配置水电等重资产低边际成本、分红稳定的慢资产（如长江电力）。信条是“慢就是快，不亏钱是复利第一法则”。
- 行为改变：退出炒股群，长期持有收息标的，关注现金流和分红复利，而非短期价格波动。作者列举了长江电力、中国移动、贵州茅台等长期持仓或示例标的。
评论区反响（要点）：
- 大多数跟帖者认同作者结论：杠杆放大风险，保守的高股息/收息策略更适合长期稳健；许多人分享了2015年爆仓或熬过股灾的经历。
- 有人补充了杠杆造成的连锁平仓机制，有人称拥抱慢资产与现金流能带来内心平静和稳定收入（有评论提到年化约8%收息更稳）。
- 也有讨论作者资金来源与个别标的是否具有可复制性、以及水电类标的是相对特例等异议或补充观点。
一句话总结：作者以自身在2015年被杠杆打击的惨痛经历，说明了高杠杆与脱离基本面的泡沫风险，倡导以稳定现金流与高股息为核心的防御型长期投资，宁可“慢而稳”也不愿短期博弈翻盘。
37 Comments36 Replies
View Details →修改于 2026/07/20 15:38:00
Author: 江南拓荒者
AI Focus
基于财务与行业逻辑的轮动押注：用长江电力分红资金分批低吸盐湖股份，列明2025盈利估测、产能（4万吨碳酸锂）与价格假设并给出分步加码策略。
下面是对该雪球帖子的简明总结：
基本信息
- 作者：江南拓荒者；时间：2026-07-20。
- 主题：用“长江电力”的分红资金寻找新标的，重点看好盐湖股份（SZ000792）。
作者观点（要点）
- 对长江电力的看法：按2025年每股收益、约15倍PE估值，认为行业在2025年处于半低迷半回暖阶段，预计到2027年净利润进入稳定分红期，可作为分红来源。
- 对盐湖股份的看法：公司破产重整后非常走运——遇上国际形势与行业回暖、碳酸锂价格大涨；自有4万吨碳酸锂投产，连续弥补历史亏损（几百亿），未分配亏损将转正；按碳酸锂每吨10万元的预期，预计2027年上半年进入可以派现金股利的新时期。作者拟在下跌中分阶段以价格控制加码（先用融资交易，后现金还款）。
评论区主要反应（若干代表性观点）
- 支持跟随买入的声音很多（“跟”、“跟您”），部分用户表示会分批建仓或等待更低价位。
- 质疑或谨慎者：有人批评盐湖管理层“打牌打得稀烂”、过去多年未分红；也有担心近期单边下跌有隐情。
- 信息补充：有评论提到7月碳酸锂价格约15万元/吨；有人讨论与电解铝、氯化钾等品种的比较。
- 作者互动：说明自己分阶段加码、对电解铝周期性较强不太适合自己、未买理想汽车只是考察等。
情绪与结论
- 整体氛围偏积极、关注度高，不少跟随意愿；但也有对公司治理和分红兑现的怀疑。
- 作者基于碳酸锂价格和产能释放，押注盐湖股份能在未来几年扭亏为盈并恢复现金分红，采用分批低吸、融资先行的操作思路。
26 Comments12 Replies
View Details →修改于 2026/07/22 06:30:00
Author: 变和不变
AI Focus
公司融资与分红规模统计与讨论：列出长江电力历史融资约35次（≈1933亿元）与累计派息≈2336亿元，围绕统计口径与融资性质展开推演。
摘要（来自作者“变和不变”，2026-07-22）
主要观点
- 长江电力（SH600900）自上市以来多次向市场融资：作者列出“35次、约1933亿”；同时公司披露过28次派息、累计约2336亿。
- 作者结论：长江电力不是“一流”公司（因为依赖外部融资才能扩张），但也不是“三流”——因为这些融资带来了现金流并回报了股东，属于“二流”。
评论区主要争论与观点
- 质疑与纠正：有评论指出作者统计口径问题（东方财富把债券也算进融资，有人说作者少记了2次等），对“35次”数字有争议。
- 对融资性质的讨论：有人认为水电融资投入的是长江大坝等长期护城河型资产，不同于生产型公司频繁投机器厂房；也有人称长江电力类债券股，经营利润率若高于借款利率，借更多钱能放大收益。
- 对“一流/二流”分类的争论：部分人认为作者标准过严（“这要算二流，不知道一流是什么”）；也有人强调评价公司应看未来现金流和回报，而非书本理论。
- 股东回报与受益主体：有人提醒融资本质上是向二级市场要钱，分红是给新老股东共有；还有观点认为回购比分红对小股东更友好。
- 举例比较：有评论拿华润三九、格力等公司作对比，讨论融资与分红的回报比。
- 其他：讨论中夹杂嘲讽、骂人等情绪化评论；也有人用“三流（水流、电流、现金流）”玩笑回应。
总体结论（综合网友讨论）
- 事实层面：长江电力确实频繁融资、长期派息，关于统计口径（是否算债券融资等）存在分歧。
- 价值判断层面：有两类主流看法——一是认为频繁融资削弱“一流”标签；二是认为只要融资带来稳定现金流并回报股东，企业仍可称为优质（或至少可投资）。此外，水电作为基础设施类企业，其融资与投资特点需要区别于制造/高成长行业。
16 Comments23 Replies
View Details →发布于 2026/07/21 20:52:00
Author: 鴨先知
AI Focus
案例驱动的风险教训：用真实创业失败（资金耗尽）量化机会成本并提出四项常见错误与防守型投资对策。
作者用邹市明夫妇的创业失败作为镜像，警示散户在投资与生意中常犯的四大错误与心态陷阱，并给出防守型投资的建议。要点如下：
- 案例简介：两口子创业七年，从身家上亿到背负巨债、实体项目亏损严重（如上海黄浦江边豪华拳馆高额租金与奢侈投入、年卡定价过高等），并通过注册多家公司跨界做餐饮、奶茶、电竞等，最终把本金耗光。文中还计算：若把两亿本金用于低风险工具，按2%年化每年可得约四百万元被浪费掉了冲动创业的机会成本。
- 教训一（跨界傲慢）：擅长本行不等于擅长投资或跨界，切忌用职业自信替代对新领域的认知边界。
- 教训二（伪需求与重资产膨胀）：用大手笔砸造不存在的市场（奢侈场馆、过高定价）会导致长期赔钱；类比上市公司盲目扩产和重资产负担。
- 教训三（沉没成本陷阱）：亏损时非但不止损反而加码、胡乱多元化，会把小亏拖成灾；股市里割肉早比抱着错误逻辑更安全。
- 教训四（轻视稳定收益）：忽视低风险稳定现金流（高分红、国债等）去追逐爆发性故事，往往会被宏大叙事套牢。
- 结论/建议：投资首先要守住本金，守住能力圈、敬畏市场，偏向有现金流和安全边际的防守型资产，远离靠讲故事和盲目重资产扩张的公司。文末还点名了几只防御型股票（长江电力、中国移动、国投电力）作为对比对象。
评论区反应以质疑、归因（指责配偶或操盘、怀疑作秀）和调侃为主，大家对事件真实性与责任归属存在分歧，但普遍把此事作为对投资心态的反思素材。
11 Comments17 Replies
View Details →Author: 为退休而投资的90后
AI Focus
个人长期投资实证：约1444个交易日的跟踪数据（累计收益77.69%、82次分红、343次加仓）支撑定投与红利复利策略有效性。
摘要（雪球帖子“为退休而投资的90后”）
主要内容
- 作者为90后，回顾从2020-07-22到2026-07-21的投资历程（约1444个交易日）。
- 投资数据：累计收益77.69%，分红82次，加仓343次。
- 投资策略：长期定投、只买不卖、收集股权、依靠红利和时间复利。自述从小白成长为入门投资者，强调“结硬寨、打呆仗”（脚踏实地、坚持简单策略）。
- 代表个股：建仓格力电器（SZ000651），长期定投长江电力（SH600900）。
- 投资目标：积累财富、追求内心安宁的富足生活。
评论侧写
- 大量跟帖鼓励与共勉，社区普遍认可作者的耐心与定力，称其做法是普通人可行的赚钱路径之一。
- 有人问为何选格力不选美的，作者回答只是个人偏好；有人问股息占本金比例，作者估算约6–7%。
- 评论核心观点：简单且长期执行的策略能穿越牛熊，值得学习和模仿。
总体结论
- 这是一个以定投和红利为核心、长期持有为主的稳健投资案例，靠纪律和时间取得稳步回报，获得社区广泛认可。
25 Comments19 Replies
View Details →Author: 快乐的富爸爸
AI Focus
具体交易与税费披露：作者在26元区间建仓、在29.40挂单卖出并考虑0.79元分红及不同持仓期限导致的税费差异。
要点总结（简洁版）：
- 作者信息：快乐的富爸爸，2026-07-21 发布于湖北。
- 操作内容：把一笔在约26元买入的长江电力（SH600900）仓位在29.40挂出卖单（做T 出掉一笔），考虑到此前每股0.79元的分红，实际相当于30.19元；主仓位不动，打算等回调再补回。
- 投资原则/目的：把长江电力作为账户的压舱石、长期持有（作者称主仓位持有六年多），只做小规模波段操作以在回调时增持股权。
- 风险提示：作者声明为个人操作分享，提醒谨慎投资。
评论区要点：
- 多位跟帖者表示也跟着卖了一些（有人卖2000股、有人卖部分）；有的看晚了决定不卖。
- 有关分红税费的讨论：有网友说被扣0.16元/股，作者回应他持仓时间较长，实际扣税小（作者估算每股约0.079元），并提到不同扣税情况与持有时间有关。
- 有网友把修水闸等损失算进去，认为实际折合更高（例：29.4+0.8+1=31.2）。
- 有读者问主仓位与短线仓位比例，作者建议分多笔卖出（可分十几二十笔），强调主仓位不愿卖，短线只是做波段以便跌时再买。
- 还有关于“留给下一代/账户过户”的讨论，作者表示打算长期留给下一代，但方式多样；有人提出账户过户的限制与成本问题。
- 互动氛围：多数为称赞、请教与分享操作，作者积极回复。
总体结论：作者以长期持有为主，做小幅多次抛售锁定部分收益并等待回调增持；评论中围绕实际到手价、税费、仓位分配与继承等问题展开交流。
11 Comments16 Replies
View Details →发布于 2026/07/21 14:10:00
Author: 刺猬偷腥
AI Focus
长期持有立场与市场观测：看好长江电力、列出当日价格区间与若干大坝水位等细节，强调不因短期波动卖出。
本文与评论要点总结：
- 原帖核心观点：作者（刺猬偷腥）看好长江电力，持股不卖、态度淡定——“老实人默默等待，就是不卖”。当前股价约28元多，作者认为这不足以构成抛售诱因。并用“聪明人进退自如，高抛低吸”表明自己的长期、稳健思路。文末列出三座大坝水位（溪洛渡567.05米、向家坝373.16米、三峡152.76米），语气轻松随意。
- 持仓与分歧：
- 多位跟帖者表示也不卖、长期持有，形成认同氛围（“当长江电力的钉子户”）。
- 有人希望回调到26–27元再加仓，也有人表示若跌了自己也可能错失机会或会T+操作（短线反复交易）。
- 有人指出这股主要是靠分红（长期吃分红），短期做波段意义不大；也有人提到自己25元买入，分红后收益显著（提到三年股息约3元多）。
- 市场表现细节：当日盘中最高曾冲到29.54元，但诱惑不足导致持股者多未卖出。有人鼓励33.33元再走也不迟。
- 情绪与结论：总体氛围偏稳健看多、以分红和确定性为主，作者及多数评论者选择长期持有并互相鼓励。
14 Comments35 Replies
View Details →发布于 2026/07/20 10:40:00
Author: 刺猬偷腥
AI Focus
轻松的持股记录与现场观察：披露持仓规模（约250手）、实地游览多座水电工程并列出坝高，情绪化笔触多于深度分析。
摘要（中文）：
- 帖子作者：刺猬偷腥，发布时间 2026-07-20。
- 正文要点：作者以轻松随意的口吻在庆祝持有的长江电力获利并“分红复投”，仓位/手数合计“250个又”（评论里解释为15个支，每支=10个又，共计250个又）。同时分享了随性出行的经历，随便开车五个半小时到访多座水电工程，并列出几座大坝的高度：溪洛渡 567m、向家坝 373.5m、三峡 151.85m。总体情绪积极、随遇而安。
- 评论概况：以祝贺、调侃与交流为主。读者称赞作者“躺赢”“威武”，有人表示因犹豫错过买入机会而可惜；也有讨论投资策略（分红复投、长线持有 vs. 做T、低位长期持有水电股更稳妥等）、对其他个股（如长鑫、长电、银行、白酒等）的看法与估值讨论。总体氛围友好，围绕收益、持股策略和市场机会展开互动。
17 Comments42 Replies
View Details →2026/07/17
发布于 2026/07/17 07:15:00
Author: 金蜗牛1
AI Focus
详列持仓规模、平均成本、分红金额及分批建仓历史，并说明用分红还杠杆、收缩杠杆以通过分红降低成本的长期收息策略。
总结要点如下：
作者与长江电力的关系
- 长江电力是作者开启“攒股吃息”路线的第一只养老股，具有特殊意义，作为长期压舱和收息标的，作者很少频繁操作、主要靠分红稳健持有。
当前持仓与分红
- 持股：27,600 股；平均成本：22.9 元；当前浮盈约 19%。
- 本次分红共计 21,804 元，分红用于归还融资（把分红直接还杠杆）。
- 公司年度每股分红达到 1 元，作者认为以此节奏两年内可把持仓成本压到 20 元以内。
买入节奏与成本原因
- 分批买入历史：2021 年 1,400 股 → 2022 年 2,200 股 → 2023 年 10,000 股 → 2024 年 16,100 股 → 2025 年 27,400 股 → 2026 年小幅到 27,600 股。
- 仓位显著扩张多发生在股价相对高位，推高了整体成本，导致浮盈不高。
投资心态与策略转变
- 从积极加仓转为“收息降成本”的长线阶段，不再急于大额加仓，开始全面收缩杠杆，把长电作为长期稳健的被动现金流来源。
- 从社群中淡出，倾向安静长期持有，主要在年报和分红两个时间点关注。
评论区主要反响（摘要）
- 大多数评论为认可与鼓励，赞同长期持有和价值投资的观点。
- 有关杠杆/融资的讨论：部分人提到用分红还融资、恢复担保比例等；作者表示自己在收缩杠杆。
- 也有轻松调侃（如未买茅台）与询问（为何分红未到账、是否应买工商银行等）。
总体结论
- 作者以长江电力为核心养老收息仓，已达到较为满意的收息状态，未来重点是靠稳定分红降成本、减少杠杆、长期持有。
16 Comments14 Replies
View Details →发布于 2026/07/15 18:21:00
Author: 刺猬偷腥
AI Focus
提供多库水位同比数据并将来水预期与下半年利率走向、股息率利差结合，判断利好长江电力估值。
概述（摘要）：
- 作者/背景：雪球用户“刺猬偷腥”，2026-07-15 发帖，主题以长江电力为主，带有对水情、股价和下半年宏观利率/估值的观察与乐观情绪。文中并提及长鑫科技的申购/走势。
- 主要观点与情绪：作者情绪偏乐观，认为长江电力“又比昨天更好”“终于又要来水了”，期待金沙江上游水库补水，会利好后续发电和股价；同时讨论下半年利率走向和股息率利差对长江电力估值的支撑。
- 关键数据（水位，同比变化）：
- 乌东德：952.58 米，较去年同期低 0.77 米
- 白鹤滩：786 米，较去年同期低 7.78 米
- 溪洛渡：564.82 米，较去年同期高 5.38 米
- 向家坝：373.64 米，较去年同期高 1.37 米
- 三峡：147.56 米，较去年同期低 12.14 米
（作者指出三峡和白鹤滩明显低于去年，发电效率受影响，但上游若补水对六库和整体利好）
- 宏观/估值判断：作者认为下半年利率可能继续下行，长期来看股息率利差可能支撑长江电力在创新高后的估值，暗示有进一步上涨动力。
- 其他提及：
- 7月16日被作者称为“好日子”，并提到“长鑫科技（申购/走势）”。
- 文中出现“245个又”等表达，表示对行情涨幅/点位的庆祝或讽喻。
- 评论区要点：读者互动多为轻松/认同与补充信息
- 有人开玩笑祝中签，有人指出申购长鑫需约 3000 万市值才能满额申购；
- 有评论认为货币政策下半年大概率维持不动，财政可能承担更多刺激责任，国债收益率大概率继续下行；
- 也有人关心三峡水位下降带来的问题，作者对部分评论以轻松/调侃回复。
简短结论：帖子总体乐观，把近期水情、上游补水期待与长江电力的发电/估值联系起来，认为下半年利率与股息率利差有利于该股，同时关注长鑫科技申购行情和宏观流动性走向。
6 Comments9 Replies
View Details →发布于 2026/07/17 09:18:00
Author: 刺猬偷腥
AI Focus
以各水电站水位、来水峰值等具体数据评估发电效率与业绩影响，并讨论除权填权行情与分红税务实务。
下面是对该雪球帖子的简要总结：
主要观点
- 作者对长江电力（老登）情绪乐观，开篇调侃“比昨天更好了”、“247个又”，暗示股价/表现又有好转。
- 重点关注各水电站水位及同比变化，认为三峡和白鹤滩水位较去年显著偏低，可能影响发电效率；作者用幽默口吻说“这损失的发电效率，还得靠长鑫科技给补回来”。
关键数据（当日/同比）
- 三峡：148.69 m，较去年低 10.14 m（去年约158.83 m）
- 白鹤滩：785.09 m，较去年低 8.66 m
- 乌东德：953.35 m，较去年低 1.43 m
- 溪洛渡：565.86 m，较去年高 6.4 m
- 向家坝：373.51 m，较去年高 0.73 m
- 未来三天三峡来水峰值预计约 19000（立方米/秒），会通过关闸蓄水，水位回到 ~150 m。
填权与股价预期
- 作者认为除权后“填权”行情可能很快到来，突破 30 元看起来不是很难（语气偏乐观但带“感觉”性质）。
评论区要点
- 有关于除权/分红操作和税务的讨论：卖出当天全额买回可避免红利税；若卖出不买回则可能按原持仓时长征收 20%/10% 红利税。
- 投资者交流内容包括短线/长线资金调配、对分红的认可、对未来降雨（或厄尔尼诺）的猜测，以及配股中签和预计收益的打趣与计算。
- 整体氛围轻松、乐观，带些戏谑与互相打气。
总体印象
- 帖子以水位数据为核心，分析水情对发电和公司业绩的影响，情绪偏乐观并伴有投资者实务（填权、分红税务、复投）讨论。
10 Comments23 Replies
View Details →发布于 2026/07/16 09:41:00
Author: 刺猬偷腥
AI Focus
列出具体水库当日及同比水位数据，结合行为金融角度讨论持股心态与长期持有决策。
摘要（来自作者 刺猬偷腥，2026-07-16）
- 开场感慨与巧合：作者提到“又双比昨天更好了”“246个又”，并指出7月16日几个巧合——长鑫科技（SH688825）股价8.66元/股，恰好与白鹤滩水位同比下降8.66米相同数字。
- 水位数据（与去年同期比较，作者列出）：
- 乌东德：953.22 m，↓0.20 m
- 白鹤滩：785.55 m，↓8.66 m
- 溪洛渡：565.28 m，↑5.82 m
- 向家坝：373.90 m，↑1.37 m
- 三峡：148.23 m，↓11.11 m
- 投资感悟：强调“克服人性”，认为投资要反人性，能在别人不看好时买入就是胜利；把管理好人性视作通关密码。
- 操作观点与心态：在经历连续上涨（作者称“十一连阳”）后，许多人会选择“桃泉”（即获利或调整），但作者自己选择保持不动、耐心等待震荡后的再冲锋，怕踏空但更怕盲目跟风卖出。
- 评论区要点：读者互动活跃，主要话题包括除权/分红操作（有人卖出避权、有人不卖）、部分人把资金挪向长鑫科技、对水位下降对水电板块或相关公司业绩的担忧，以及多数跟随作者态度的长期看好或坚定持仓者。总体情绪以分歧存在但偏向长期看好与坚持持有为主。
15 Comments40 Replies
View Details →发布于 2026/07/14 17:47:00
Author: 刺猬偷腥
AI Focus
给出多处水位同比数据，强调短期回调风险与月底半年报节点对股价的潜在推动，情绪主导的上涨叙事。
下面是对该雪球帖子的简要总结：
作者与情绪
- 作者：刺猬偷腥，整体情绪乐观、带调侃，认为长江电力走势“比昨天更好”，并沉浸在连续上涨的快感里（文中提到“十连阳”及“244个又”）。
- 预期：短期可能会有回调，但作者看好月底公布的半年报带来新高和情绪释放，认为可以“把脑子丢掉”享受上涨。
水位/来水情况（与去年同期对比）
- 乌东德：952.28 m，低于去年同期 2.7 m
- 白鹤滩：786.31 m，低于去年同期 6.05 m
- 溪洛渡：564.07 m，高于去年同期 4.34 m
- 向家坝：374.14 m，高于去年同期 2.02 m
- 三峡：147.02 m，低于去年同期 12.5 m（计划后天缓慢涨回148 m）
- 总体：降雨不显著，来水一般，三峡水位明显偏低。
其它要点
- 作者戏称把常识丢掉去享受多巴胺式上涨，认为情绪憋了两年值得释放。
- 提到“长鑫科技 + 长江电力”组合，表示“喜悦加倍”。
评论区主要反应
- 大多为跟风乐观、互动调侃（祝贺连阳、期待新高等）。
- 有人提醒注意半年报节点（月底）和未来可能的回调；也有人担忧若继续“浪费水”会影响三季度业绩。
- 少数评论讨论持仓、调仓与追涨节奏。
总体结论
- 帖子以乐观情绪为主，侧重描述股价连续上涨的兴奋，同时给出水位数据作为潜在影响指标，但作者对中期利空（如来水偏少、三峡低水位）采取相对淡化的态度，期待半年报推动进一步上涨。
11 Comments17 Replies
View Details →发布于 2026/07/16 20:06:00
Author: 为退休而投资的90后
AI Focus
披露收到的每股分红与摊薄后成本，并阐述‘只买不卖’的长期定投/收息投资理念与7%左右年化感受。
摘要：
- 作者（为退休而投资的90后）收到两只股票分红：长江电力每股0.79元，摊薄后成本降至22.809元/股；中国核电每股0.16元，成本降至7.944元/股。
- 投资理念：只买不卖，长期持有并通过定投积累股权、让时间放大财富，追求内心安宁的富足生活。
评论要点：
- 有人问今年收益，作者回复“七个多”（约7%多）。
- 有问及为何不定投红利ETF，讨论涉及“打新”（有评论认为买股票可打新），作者对打新表示“不喜欢/从不打新”。
- 其余为点赞、学习、跟随、以及部分网友还未收到分红的反馈。
9 Comments8 Replies
View Details →发布于 2026/07/15 15:45:00
Author: 刺猬偷腥
AI Focus
侧重描述长江电力突破颈线、长鑫科技上市热度与社区情绪，更多为市场情绪与短期操作提示。
摘要（2026-07-15，作者：刺猬偷腥）
- 正文要点：
- 长江电力（600900）经过两年调整已突破颈线，正在震荡挑战前高，作者看多，觉得“不过分”。
- 长鑫科技（688825）上市热情高涨，作者用“8.66万亿”形容市场情绪，亦表达期待。
- 祝愿关注者明天中签、赚到钱，语气轻松带点戏谑。
- 评论总体情绪：以乐观支持为主，夹杂少量谨慎与戏谑。
- 支持/认同：多数评论认为“不过分”、看好后市，认为长电价值稳健，长期值得持有。
- 谨慎提示：有人提醒连续拉升后要防范资金撤出、回撤力度（“连阳11阳以后谨慎防范”）；也有建议在除权/分红前考虑是否卖出部分获利。
- 操作想法：有评论提出中签后先卖出再回补的操作思路；也有人讨论吉利价位（6.88、8.66 等）并打趣。
- 互动语气：轻松幽默，多为相互打气（“明天中签”“共勉”），零星不同意见但无强烈反对。
- 结论：作者看好长江电力和长鑫科技当前情绪，社区总体支持并期待中签获利，但也有提醒注意回撤和短期获利了结的声音。
15 Comments32 Replies
View Details →2026/07/13
发布于 2026/07/12 23:09:00
Author: 我不会选股2019
AI Focus
基于2016–2025年回测数据，提出2月底建仓、在5月底/6月底及分红登记日前分批抛售的季节性交易策略，并给出具体分批比例与执行细则（含分时切分与5%–7%卖出阈值）。
摘要（来自作者“我不会选股2019”，2026-07-12，雪球）
要点概览
- 作者基于历史回测研究长江电力的季节性与分红前后的价格表现，给出买入—分批抛售的实操建议。
- 过去十年常见操作：每年2月底买入，按时窗口分批卖出，能跑赢或接近长期持有的收益率且胜率高。
主要数据与结论
- 以“分红股权登记日前一交易日的日内均价”对比“当年7月底股价”，2016–2025年相对涨跌分别为：
+2.94%、+2.97%、-0.23%、+6.71%、-3.35%、-1.99%、-1.12%、-0.45%、-0.26%、-6.33%。
- 十年均值约-0.11%；剔除2019（最高点）和2025（最低点）后八年均值约-0.19%。十年中有七年为负值，过去六年全部为负值。
- 由此前回测得出的较稳妥结论：每年2月底建仓后，股价最容易上涨的时间窗口集中在2月底至5月底。
操作建议（基于回测与容错考虑）
- 优选策略：2月底买入后，6月底抛出一半，分红股权登记日前一交易日抛出另一半（可进一步将当天应抛量按每半小时分成8份逐步抛出以降低冲击）。
- 备选分批方案：
- 5月底抛1/3、6月底抛1/3、分红日前抛1/3；
- 5月底抛1/4、6月底抛1/4、分红日前抛1/4、7月底抛1/4。
- 抛出次数越多，容错率越高。
- 实战原则：若对应2月底的涨幅已达约5%–7%，在这些卖出窗口抛出通常合理（不考虑分红，仅看除权后股价时，5%–7%接近全年涨幅）。
附言
- 今年（文中所指的当年）属于反常：6月底股价偏低，因而可灵活调整是否在6月底抛售。
- 评论区一语：春季为预期重置季，很多（未处于高位的）股票易涨，支持作者关于春季行情的观察。
2 Comments0 Replies
View Details →