390657523

刺猬偷腥发布于 2026/05/24 20:54:00长江电力

摘要（来自作者刺猬偷腥，2026-05-24）要点概括 - 作者批评三峡/葛洲坝在目前有水情况下仍大量下泄、导致葛洲坝弃水，认为调度不够负责、不够自信。 - 引用权威气象与水文预测：厄尔尼诺+副高偏强偏北+夏季风，导致长江中游来水偏枯约20%–30%、三峡段偏枯可达20%–50%，总体判断为“旱重于涝”。 - 质疑当前坚持把库水位降到155（或158）左右的调度逻辑，要求根据最新预报做滚动调整，避免浪费将来急需的水资源。 - 强调时间紧迫（6月主汛期在即），担心副高继续把水汽顶走，会造成后期来水严重不足。评论区主要观点汇总 - 赞同防洪优先者：多数人认为安全责任高于一切，宁可“十防九空”，支持腾库防洪，认为预测不准也要防备。 - 质疑与批评者：有用户不满每年弃水、怀疑国企为“保帽子”谨慎过度，认为应提升调度效率，避免浪费。 - 中立与专业补充：有人提到淤沙清理、消落期调度等工程性因素可能需要较大流量，不应只看发电；也有人指出国家防汛抗旱总指挥部职责与三峡关系有限。 - 市场/投资角度：有评论谈到水电股分红、利率与国债关系，认为偏枯也可能拉长收益期并影响估值。 - 具体操作讨论：有人提到可以提前放水或微调到157/158以兼顾安全与发电，讨论是否已有下调公布。作者回复与态度 - 作者坚持希望能更及时、灵活地调整调度，既保安全又尽量避免浪费水资源；对国企行为既理解又批评，期待更负责的决策。结论（简短） - 争论焦点在于：当前大流量出库是否合理 —— 安全（防洪、腾库、责任）与资源节约（避免弃水、应对未来偏枯）的权衡。作者倾向于根据权威预测提前保留水量，评论区则在安全优先和调度灵活性之间分歧明显。