https://xueqiu.com/4893521380/390647602

简要总结（作者：蚂蚁再战恐龙，2026-05-25）： - 开场把“懂王”做了类比：一个是政治上的“懂王”特朗普，另一个是股市上的“懂王”——华裔投资人段永平。帖子主要讨论后者。 - 提出两种判断“懂”的标准： 1. 会赚钱就是懂 —— 作者讽刺地指出若以此为准，任何短期或投机性的大赚者（例如文中戏称的“韩国厕所交易”投机者）都可以称懂王。 2. 是伯乐，能识别并长期持有会持续赢的公司才是真懂 —— 作者认为这是更高的标准，段永平自认为属于这一类。 - 对段永平的评价与质疑： - 段永平过去在网易、茅台上赚钱，有“懂”的资格，但作者认为按第二种更高标准，段永平这五年并没有真正看懂茅台（暗指操作或判断失误）。 - 新入“懂列”的泡泡玛特（段永平的新仓）在作者看来也并不令人信服，似乎不是高质量的长线之选。 - 作者将对段永平自夸的“独门绝活”（尤其是网易这一案例）做拆解分析，留作后续继续详写。 - 结论性观点：作者对段永平当前的投资判断持怀疑态度，认为其已不如从前，看走了眼，像是在啃别人剩下的“残饭”。 一句话总结：作者不否认段永平曾经有成绩，但对其是否“真懂”（尤其以识别并长期持有优秀公司为标准）表示怀疑，并将进一步拆解其代表性投资。